Tuntuhan kerajaan Filipina terhadap Sabah belum berakhir

Penyertaan Sabah ke dalam Malaysia pada September 1963 tidak dapat diterima oleh Filipina yang menganggap Sabah sebahagian daripada wilayahnya. Penyertaan Sabah adalah atas pilihan rakyatnya yang diperakui oleh Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB). Sabah bukan sahaja menjadi tuntutan Filipina tetapi juga oleh waris Sultan Sulu semenjak sebelum Perang Dunia Kedua. Pada 1961 isu ini bangkit semula apabila Perdana Menteri Persekutuan Tanah Melayu, Tunku Abdul Rahman mencadangkan pembentukan gagasan Malaysia yang termasuk Borneo Utara. Kerajaan Filipina di bawa kepimpinan Macapagal mempersoalkan kesahihan hak milik British ke atas Borneo Utara pada 22 Jun 1962. Malah pada Oktober dan November 1962 Macapagal membawa kes tuntutan ini ke PBB dan kemudian berbaik dengan Soekarno serta Azahari (pemimpin parti rakyat Brunei) untuk menentang pembentukan Malaysia. Satu Sidang Kemuncak diadakan di Manila pada akhir Julai 1963 oleh Tunku Abdul Rahman, Soekarno dan Macapagal untuk menyelesaikan pertikian tentang pembentukan Malaysia dan kes Borneo Utara. Kerajaan Filipina dan Indonesia bersetuju untuk menyokong pembentukan Malaysia sekiranya terbukti mendapat sokongan penduduk terbabit dan disahkan oleh PBB. Persetujuan dicapai pada 9 Julai 1963 antara kerajaan British dan Tanah Melayu tentang penubuhan Malaysia pada 31 Ogos 1963. Walaupun hubungan Malaysia dengan Filipina telah pulih tetapi Kerajaan Filipina masih belum menggugurkan tuntutannya ke atas Sabah.

Persidangan Dewan Rakyat

9 April, 2001 (mk 137-140)
Datuk Seri Syed Hamid bin Syed Jaafar Albar: Berkenaan apa yang disuarakan oleh Yang Berhormat bagi Keningau pada 4 April, 2001. Yang Berhormat bagi Keningau bercakap berkenaan dengan isu soal tuntutan Filipina ke atas Sabah yang berlarutan sejak tahun 1963.

Saya fikir Tuan Yang di-Pertua, wilayah Malaysia telah diiktiraf oleh masyarakat antarabangsa dan Bangsa-Bangsa Bersatu. Sebahagian daripada wilayah Malaysia termasuklah Sabah dan Sarawak. Soal siapa mempunyai tuntutan, tidak penting bagi kita. Yang pentingnya ialah kita mempertahankan kedaulatan, keselamatan, integriti dan kemerdekaan negara kita termasuk wilayah Sabah. Oleh itu, saya fikir Yang Berhormat bagi Keningau tidak perlu khuatir. Kerajaan akan apa juga langkah untuk menentukan kedudukan Sabah akan sentiasa dengan negaranya di dalam Malaysia.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Presiden baru Filipina, Gloria Macapagal Arroyo...[Disampuk].

Tuan Wilfred Madius Tangau: ... Ini soal tuntutan Filipina ke atas Sabah. Adakah Yang Berhormat sedar tentang kewujudan satu laman web yang bernama www.sandakan.com dan bagi kita rakyat Malaysia di Sabah, kita merasa cemas dengan apa yang tertulis di situ. Sememangnya apa yang dinyatakan di situ bahawa kita Malaysia ini, masih lagi menyewa, we are still renting Sabah. Kerajaan Negeri Sabah masih membayar tiap-tiap tahun RM5,000 kepada Sultan Sulu, Jamallul Kiram dan itu adalah satu kebenaran. Jadi, oleh sebab itu apabila dalam laman web itu, keluar di situ dan menyatakan bahawa bukan kami yang illegal, bukan rakyat Filipina yang ada di Sabah yang dianggarkan setengah juta yang illegal tetapi kita yang illegal, iaitu Malaysian sebab kita ini renting. Jadi, sebab itu, kita merasa cemas sebab daripada segi kedudukan keselamatan di Sabah. Saya minta penjelasan sedikit dalam soal ini. Terima kasih.

Datuk Seri Syed Hamid b Syed Jaafar Albar: Saya hendak membuat penjelasan kepada Yang Berhormat bagi Tuaran. Kita bezakan hak milik wilayah dengan pembayaran pajakan. Ia tidak bermakna kita sebahagian daripada negara Filipina atau sebahagian daripada Kepulauan Sulu. Ia adalah sebahagian daripada Malaysia dan ini telah diiktiraf. Filipina sendiri bila dia mengadakan perhubungan dengan Malaysia, bermakna Malaysia mengandungi Semenanjung, Sabah dan Sarawak.
Jadi, kita tidak perlu khuatir berkenaan laman web www.sandakan.com . Laman web itu ada bermacam-macam lama web ada. Kita yang pentingnya ialah menjaga keselamatan negara kita. Sebab itu tadi, Yang Berhormat Menteri Pertahanan mengatakan, kit mempertingkatkan keselamatan di Sabah, perairan kita dan ruang udara kita untuk menentukan kedudukan wilayah kita akan sentiasa terselamat dan terjamin.

Tuan Wilfred Madius Tangau: Terima kasih kerana penjelasan itu. Jika sekiranya ini benar, bahawa kita ini benar-benar satu wilayah yang berdaulat dan memang sebahagian daripada negara kita, kita ini Malaysia, saya minta penjelasan kenapakah sehingga ke hari ini, Kerajaan Filipina tidak bersetuju untuk mewujudkan consulate di Kota Kinabalu sebab sepatutnya..., ini yang British ini, Jepun pun mempunyai consulate di Kota Kinabalu sedangkan rakyat Jepun di sana tidak ramai, yang tinggal pun tidak ramai tetapi, di Sabah mempunyai begitu ramai rakyat Filipina sama ada dia pelarian kah, pendatang tanpa izin, kenapa dia tidak bersetuju dan kenapa negara kita tidak dapat menyelesaikan perkara ini. Terima kasih.

Datuk Seri Syed Hamid b Syed Jaafar Albar: Saya fikir Yang Berhormat, pertamanya Yang Berhormat sebagai orang Sabah mesti mempunyai keyakinan. Apa pun orang bercakap berkenaan negara kita, kita jangan peduli walaupun kita kena fikirkan. Kalau kita fikirkan dia tidak ada consulate, maka khuatir kedaulatan dan integriti wilayah kita terjejas, ini melemahkan kedudukan kita. Dari segi undang-undang, mereka tahu mereka adakah hubungan, bermakna mereka mengiktiraf Malaysia termasuk Sabah dan Sarawak.
Kedua-dua negara sudah menandatangani persetujuan iaitu Malaysia adakan konsulat di Dabau dan Filipina mengadakan konsulat di Kota Kinabalu dan peruntukannya pun sudah ada. Hanya mereka menunggu masa yang sesuai untuk mereka buat langkah politik membuka konsulat di Kota Kinabalu. Jadi, dengan itu kita tidak perlu merasa khuatir berkenaan ini kerana kita akan usahakan tetapi Presiden Glora Macapagal Arroyo nampak mempunyai perasaan kemesraan yang positif terhadap Malaysia. Beliau mahu perhubungan dua hala Malaysia rapat dengan Filipina dan begitu juga mereka menggunakan tempat kita untuk menandatangani perjanjian damai dengan kumpulan di selatan Filipina bagi gencatan senjata dan beliau menghantar dua wakil khasnya untuk berjumpa dengan pemimpin-pemimpin kita. Ini adalah perkembangan-perkembangan yang positif.

Datuk Yong Teck Lee: ... Soal tuntutan Filipina kepada Sabah ini memang telah dibangkitkan dahulu dan Timbalan Menteri ada memberikan jawapan tetapi apa yang kita nampak ini, tindakan eksekutif Republik Filipina ini lain daripada tindakan legislatif di negara Filipina di mana apa yang kita lihat selama ini, termasuk perundingan dengan MIOF tidak selaras dengan hasrat Manila hendak menyelesaikan tuntutan Filipina ini disebabkan baru-baru ini negara Filipina meminta campur tangan dalam kes perbicaraan di hadapan ICJ mengenai Pulau Sipadan-Ligitan.
Itu saya rasa adalah satu tindakan provokatif kepada negara Malaysia. Itu tidak selaras (inconsistent) dengan apa yang Kerajaan Filipina suarakan. Itu saya anggap sebagai satu provocation. Mereka minta campur tangan dalam Pulau Sipadan-Ligitan berdasarkan claim kepada Sabah. Campur tangan negara Filipina kepada kes di hadapan ICJ di Pulau Sipadan dan Ligitan, bukan dengan izin, stand on his own. Kes itu melalui tuntutan di Sabah.
Jadi, saya nampak Ahli-ahli Yang Berhormat yang ada menyuarakan dalam hal ini, bukan kita khuatir kedaulatan negara Malaysia di Sabah, Sarawak dan Labuan. Kita cuma minta supaya pihak Wisma Putra mengambil tindakan dan profil yang lebih tinggi dan lebih agresif dalam hal ini. Sekian.

Datuk Seri Syed Hamid b Syed Jaafar Albar: Oleh kerana Wisma Putra adalah Wisma Putra dan kita kena berbaik dengan semua negara, maka cara-cara provokatif itu yang kena dibuat oleh Yang Berhormatlah dan kita akan berikan maklumat yang cukup. Walau bagaimanapun, kita akan mempunyai ketegasan untuk mempertahankan kedudukan negara kita di Sabah. Jadi, jangan khuatir.
Saya tahu oleh kerana kes Pulau Ligitan dengan Sipadan ini sekarang di ICJ, dia terpisah daripada tuntutan Sabah secara keseluruhan tetapi ada cara untuk mengaitkan tetapi saya tidak boleh bincang oleh kerana perkara ini baru dibincangkan dan perkara itu akan dibuat dan dihujahkan di ICJ di Hague dan kita mengambil tindakan tegas membantah Filipina daripada masuk campur di dalam tuntutan kita dengan Indonesia. Jadi, itu ketegasan yang telah kita ambil Yang Berhormat.

Isu penggunaan nama Allah

Mutakhir ini, isu nama Allah sering sahaja diperkatakan oleh banyak pihak. Aku juga tidak ketinggalan untuk terlibat di dalam membincangkan mengenai isu ini. Di bilik kuliah, di rumah, mahupun di tempat stay nasi kuning (tempat aku minum2 di kepayan bersama rakan2) merupakan antara medan perbincangan aku samada secara formal ataupun tidak. Pelbagai reaksi yang dapat dilihat, ada yang menolak, ada yang menerima malah tidak kurang juga yang tidak ambil kisah. Walaubagaimanapun, pada pendapat aku sebagai umat Islam, kita hendaklah mengambil berat dan mempertahankan isu ini kerana ianya melibatkan akidah kita. Kadangkala aku seolah2 mati akal untuk menjawab hujah mereka yang menerima penggunaan nama Allah bagi penganut kristian. Antara mereka yang bersetuju menerima ialah mufti perlis, Dr Asri Zainul Abidin yang menulis di dalam Mingguan Malaysia, 27 April 2008. menurut beliau, yang menjadi permasalahan di sini bukanlah kalimah tersebut tetapi kesyirikan penganutnya. Mereka berhak menggunakan kalimah Allah kerana di dalam al-quran, kaum musyrikin pun menggunakannya.

Namun demikian, pendirian aku tetap tidak berubah, iaitu hanya orang Islam sahaja yang boleh menggunakan kalimah tersebut. Dan agak menggembirakan juga kerana ahli keluarga, rakan2 cmc (kawan2 melepak) serta kawan sekuliah d uitm kebanyakannya sependapat dengan aku. Semoga Allah melindungi akidah kita dari kesesatan. Oleh itu, adalah lebih baik sekiranya aku berkongsi pendapat serta pembacaan aku mengenai isu tersebut bersama kalian di dalam nukilan kali ini.

Sejak dahulu lagi, negara Malaysia yang merangkumi pelbagai kaum serta agama hidup dalam keadaan harmoni serta penuh toleransi. Faktor utama kejayaan ini adalah disebabkan oleh keramahan sikap orang Melayu- Muslim yang menjadi golongan majoriti terhadap kaum dan penganut agama lain. Atas sebab inilah kenapa rakyat Malaysia menikamti kebebasan dan keselesaan untuk mengamalkan kepercayaan masing2 tanpa sebarang gangguan dan halangan. Selain itu, ianya juga adalah disebabkan rasa hormat dan pemahaman masyarakat bukan Islam terhadap sensiviti dan kedudukan agama Islam sebagai agama persekutuan. Agak mendukacitakan ianya telah berubah pada masa ini. Atas alasan hak kebebasan bersuara, penganut katolik telah mengenepikan mengenai sensitiviti umat Islam. Mereka bukannya tidak maklum mengenai keberatan umat Islam terhadap tuntutan tersebut. Untuk pengetahuan kalian, aku pernah membaca bible kawan aku yang bukan Islam sekali imbas. Sepertinya aku tidak melihat kalimah Allah di dalam kitab tersebut. Selain itu, paderi di Vertican juga menggunakan perkataan lain bagi merujuk kepada tuhan mereka dan bukannya kalimah Allah (tolong perbetulkan sekiranya aku tersilap). Dari situ, aku mengambil kesimpulan bahawa tuntutan ini sebenarnya bukanlah terlalu penting bagi penganut katolik.

bersambung.. mahu main game.

Avatar, Pandora dan Realiti Dunia

Aku sebenarnya bukanlah kaki wayang, sekadar join kawan2 hujung minggu. Kalau apik cakap ada wayang syok, aku iya2 ja la. Tak pernah terlintas di fikiran nak tengok movie apa minggu ni, atau ambil berat tentang movie apa yang terbaru. Pendek kata aku ni memang boleh dikira kolot kalau bab- bab movie. Walaubagaimanapun, aku tertarik untuk menonton movie avatar time berchat dengan kawan aku dari UK. Menurut beliau, siapa yang tak tengok movie ni mmg rugi pasal ia antara movie yang menjadi fenomena di dalam industri ini. So, aku pun bawa asnirul dan fakhrul tengok movie ni di 1B. Time dlm cinema tu yang agak besar tu, bilangan penonton boleh dikira guna jari. Punyala sikit. Ba, macamana juga nda sikit, time tu hari bekerja. Avatar pun suda 3 minggu main. Punyala ketinggalan aku ni.

Selamat datang ke planet Pandora. Planet ini terletak empat tahun kelajuan cahaya dari bumi dan didiami puak asli yang dikenali sebagai Na'vi. Makhluk berwarna biru dengan ketinggian 3 meter ini hidup harmoni dan menjalinkan hubungan yang simbiosis serta unik terhadap alam yang masih belum tercemar. Begitulah fikiran aku time menonton movie ni. Asnirul awal2 lagi sudah tidur. Hampeh. Dia suda tgk ni movie dgn kawan dia.

Sambung crita pasal Avatar ni. Menurut akhbar sisipan bharian, Bi Pop, movie Hollywood fantasi ini adalah hasil ciptaan pengarah tersohor Hollywood, James Cameron dan menelan belanja sebanyak RM 1.2 billion. Kalau nda silap aku, dia ni juga pengarah bagi filem titanic.. patutlah movie ni syok. Tidak dapat dinafikan bahawa seni pembikinan dan teknik filem avatar ni adalah agak luar biasa. Begitulah mudahnya kerja dengan bantuan teknologi. Apa sahaja unsur fantasi yang terlintas di fikiran manusia boleh sahaja diterjemahkan oleh pengarah filem Hollywood di layar Perak menggunakan bantuan teknologi janaan komputer (CGI).

Namun demikian, di sini aku bukannya hendak memperkatakan mengenai teknik dan seni pembikinan filem tersebut, tetapi lebih menfokuskan kepada pendapat aku mengenai isi tersirat yang terdapat di dalam jalan cerita Avatar. Yang paling penting, filem berlatarbelakangkan tahun 2154 ini sarat dengan sindiran tajam terhadap apa2 yang berlaku di dalam dunia realiti sekarang.

Konsep kolonialisme (pengembangan kuasa bagi mendominasi ekonomi, sumber alam, tenaga kerja dan pasaran sesebuah wilayah) merupakan tema utama bagi filem avatar. Filem ini menunjukkan bagaimana manusia dengan angkuhya walaupun dihalang oleh pakar sains menghancurkan penghuni planet pandora semata- mata untuk menguasai unobtainium (sumber galian yang didakwa sangat berharga pada dekad itu).

Kalau diteliti kandungan movie ini, ianya adalah bertepatan dengan keadaan yang berlaku di dalam politik dunia abad ke 21. Dunia menyaksikan bagaimana AS dan sekutunya Britain menyerang Iraq walaupun dihalang dan dikutuk oleh PBB serta masyarakat antarabangsa, bahkan oleh masyarakat mereka sendiri. Alasan utama AS adalah untuk memerangi keganasan di Iraq. Namun demikian, banyak pihak yang dapat mengagak niat sebenar AS - menguasai sumber minyak. Dari sudut yang lain pula, Ideologi ganas AS ini juga sedang digunakan oleh rejim Israel (laknatullah) untuk merampas tanah penduduk Palestin di Tebing Barat dan semenanjung Gaza. Jadi bagi pendapat aku, Avatar hanya menterjemahkan tindakan zalim AS dan sekutunya ini di dalam bentuk filem fiksyen.

Selain itu, Avatar juga menggambarkan hubungan simbiosis antara puak na'vi dengan alam sekitar di sekeliling mereka yang mana ianya sentiasa berprinsipkan kepada keseimbangan. Sebarang tindakan yang mengganggu keseimbangan ini bakal mengundang kepada malapetaka. Bagi aku, mesej ini sebenarnya menyindir usaha pemulihan alam sekitar yang digerakkan oleh PBB sekarang. Setakat 18 Disember lalu iaitu selepas berakhirnya Persidangan Perubahan Iklim anjuran PBB di Copenhagen (betul ka ejaan ni), Denmark yang mana dihadiri oleh 120 pemimpin dunia, tiada sebarang perjanjian dimeterai dan deklarasi dikeluarkan untuk menangani masalah pemanasan global.

Akibat pemanasan global, bumi berhadapan dengan masalah keseimbangan- peningkatan paras air laut, kemarau, banjir, taufan, kebakaran hutan, pencairan bongkah ais di artik, sistem ekologi terganggu dan sebagainya. Kini, kita bakal mewariskan dunia yang tidak selamat kepada anak cucu kita, ataupun kita bakal membawa bumi kita kepada kehancuran (kiamat) kerana tangan2 manusia.

Secara kesimpulannya, Avatar hanyalah sebuah filem blockbuster dari Hollywood dengan menggunakan planet pandora sebagai khayalan kepada penonton. Tentulah tujuan utama filem ini adalah untuk mengaut keuntungan dan populariti. Namun demikian, kita sebagai penonton hendaklah menggunakan akal fikiran bagi mengenalpasti mesej di dalam filem in dan seterusnya mengaplikasikan di dalam kehidupan seharian, dan bukanlah untuk tujuan hiburan semata- mata.

Di sinilah bermulanya

Tanggal 16 Jan 2010 bersamaan 30 Muharram 1431 H hari Sabtu, jam 11.15 pagi, bermulalah kehidupan aku sebagai seorang blogger amatur. Idea untuk membuat blog ini timbul setelah mendapat dorongan dari pensyarah di fakulti aku. Menurut beliau, blog adalah salah satu cara yang efektif di dalam membentuk pemikiran secara matang yang mana ianya adalah sangat diperlukan bagi melahirkan graduan yang benar- benar berkualiti.